人們經常被問到“道德色情”。 這是第3頻道第4集紀錄片“媽媽製作色情”中的媽媽們所認為的色情類型，而且這種方式更好。 他們沒有意識到的是，所有色情作品，無論有道德的還是其他的，都刺激了人們對渴望更多的和不安的版本的渴望。 當用戶看到所有所謂的“道德色情片”時，就可以使用它們並使他們的大腦適應需要和需要更多的性刺激，他們會轉向何處？
以下的部落格來自 Liz Walker，她是澳洲領先的活動家，對網路色情的風險進行清晰和直接的思考。 莉茲以自己的方式解決色情遊說團體用來證明其業務合理性的迷宮般的論點。 原來的更長，更圖形，版本可以看到 這裡.
更新：媽媽做色情
今天，Liz在英國觀看了第4頻道的《 Mums Make Porn》後，在推特上發了此…
只是變性性行為的另一種形式……五個媽媽顯然錯過了關於正常化的備忘錄–“一個想法或行為從明顯有問題的社會文化接受的過程。” 〜科迪莉亞·安德森（Cordelia Anderson）
莉茲沃克
一個常見的困境–我被問到以下問題：
“當我們現在看到如此多的自我創造的色情片（顯然是同意，沒有強制等）時，我發現很難挑戰色情片。 還有“道德”色情網站，如ManyVids越來越受歡迎，色情製造商使用 #sexpositivity 和反賤人的羞辱運動，以促進他們的內容，我發現很難知道如何回應。 我很想听聽你對如何進一步討論這些事情的想法。“
以下是5挑戰這種敘事的方法，並創造有意義的對話，批評色情文化。 這是可以預料的，但是當我打開所謂的“道德色情網站”的“倫理”時，會發出語言，性虐待，亂倫，與未成年人發生性關係以及對婦女的暴力行為的觸發警告。
〜1
從事自我創作色情片的人總會有一定比例。 如果他們真的想要一個來自公共領域的未知數量的陌生人手淫到他們的私人活動，那就這樣吧。 也就是說，儘管內容可能看起來很有愛心和自願，但很多女性都會感到受到合作夥伴的壓力，要求她們拍攝性愛遭遇。 其他人是未經同意拍攝和/或分享親密時刻的受害者，私人遭遇被分發為複仇色情（也稱為基於圖像的虐待） - 通過 電子安全專員辦公室).
有時這些視頻被出售給出價最高的人，色情網站或其他掠奪性團體 - 女演員Mischa Barton關於成為複仇色情的受害者的故事是 故事值得一看 了解這個問題。
我們需要創建一個關於色情行業在規範色情，窺淫癖，掠奪性行為，性權利方面的作用的對話; 並詢問“誰”在家裡開車，自我創造色情片（暗示 - 主要是男性）。 雖然乍一看，自我創造的色情內容的同意似乎是顯而易見的，但情況並非總是如此。 對於這些內容（或任何色情內容）的觀眾，在社交媒體上觀察到的評論恰當地總結了它，是一個很好的討論點：
“色情正在把我們變成別人生命的視線，而不是我們自己的主人。”
〜2
下次有人爭辯“道德色情”時，請他們解釋道德色情的含義。 因為在色情行業中，道德色情和硬核主流色情的唯一區別在於消費者支付。 這使它“符合道德”。 在ManyVids的例子中，根據他們的推特賬號，他們的願望是將成人產業轉變為一個安全的避風港，促進性別積極性和成人藝人的公平待遇。 打破這種局面 - 什麼是“避風港”？ 什麼是“公平待遇”？ 他們的視頻標題清楚地表明，除非你在貨幣收益方面做出定義，否則沒有避風港或公平待遇。
重要的是要知道像ManyVids這樣的網站與任何其他的鐵桿色情網站一樣，都是利潤驅動和濫用。 雖然他們可能會鼓勵家庭色情創作者上傳他們的內容，但“道德”意味著人們為色情內容付費。 除了對創作者的貨幣報銷和網站所有者的利潤之外，“避風港”或“公平待遇”沒有任何意義。
在沒有其他問題的情況下討論與色情有關的道德概念是不可能的。 色情作為一個整體的需求是否會導致全球性交易的需求？ 一月是 人口販運宣傳月。 根據 停止販運需求許多色情專業表演者都是性交易者。 他們發現自己處於性剝削，強迫勞動和身體虐待的敵對環境中。 販運受害者被製作色情片; 和色情作為訓練受害者的工具。 此外，色情片增加了需求 - 用戶經常尋求表達他們所看到的內容。
聲稱“道德”色情中立或免於對被販運人口的需求做出貢獻是不負責任的。
〜3
性積極性這個術語本質上意味著「永遠不要討厭別人的美味」。 這是一種「無恥」的做法，只要是雙方同意且令人愉快的，就可以。 看起來完全合理，但最終這個術語很少受到批評。 想想色情產業如何使戀物癖、粗暴性行為、虐待、墮落等正常化。對色情的任何質疑常常被認為是對性的否定。 儘管該行業助長了虐待、創傷和剝削的程度，但情況仍然如此。
當“性別積極”被圍繞時，很少有人批評色情文化如何灌輸人們。 它會產生壓力。 女性常常覺得必須說“是”，因為她們已經習慣於接受虐待內容。
也許我們可以就性健康和性健康與積極方法之間的差異進行對話。 將它分開，這兩個框架已經形成了截然不同的東西。
“色情現在已經深深地植根於我們的文化中，以至於它已成為性的代名詞，以至於批評色情將被貼上反性標籤。 …但是，如果您是真正意義上的性主義者，贊成那種令人愉悅和愉悅的身體，使身體充滿愉悅和愉悅的美好，有趣和美味的女權主義者，而您實際上反對的是色情性呢？ 一種性，墮落性，非人性化，程式化和普通性，不是基於個人幻想，玩耍或想像力的性，而是由於那些不通過身體接觸而興奮的人創造的工業產品的結果但是靠市場滲透率和利潤呢？ 那麼，當性愛等於性愛時，您適合性愛，反性二分法嗎？“
~Pornland的Gail Dines博士： 色情是如何劫持我們的性行為的
〜4
雖然女權主義色情不是問題的一部分，但它必然會進入對話，因此值得補充。 據說，“女權主義者*色情片”同樣是權力平衡，由女性為女性創造。 關於激進女權主義和自由女權主義之間的區別需要更廣泛的理解*。 您可以通過觀看Gail Dines博士的講座來了解這一點 新自由主義與女權主義的悖論。 用最簡單的術語來說，激進的女權主義與所有女性的壓迫作鬥爭。 它認為，將女性視為性對像是非人性化並且貶低她們作為人類的價值。 自由主義女權主義認為“只要我對自己的選擇沒有問題，那對其他人來說無關緊要，因為我的選擇是”賦權“，因此，我是女權主義者。
製作“女權色情”
“女權主義”製片人採用的許多行業慣例採用與主流行業非常相似的做法。 他們有相同的利潤驅動動機。 喬安娜·安吉爾（Joanna Angel）是一位自稱為女權色情的色情作家 據報導 “你可以做一個色情片，一個女孩被嗆到並且唾液吐出來，這個傢伙稱她是一個骯髒的蕩婦和東西。 。 。 只要每個人都控制著他們正在做的事情，這仍然可以是女權主義者“
消費“女權色情”
然後是誰想要女權色情片的問題？ 神經學家，《十億邪惡思想》的作者，作者Ogi Ogas提出了這一論點。 “令人著迷的是，女性通常會提倡女權主義色情的觀念，並且在社交上想要相信它。 活動家認為需要更多，女性在公共場合支持它，我看到女性一直在開始色情網站。 但歸根結底，這並不是他們有興趣看的東西。“ 這個 引用來自一篇文章 這提出了女權主義生產者的另類和支持性論點 - 在這種情況下，請參閱上面的1點。 與女性觀看的色情密切相關，就是這樣 重要的是要了解 Pornhub如何扭曲數據，推斷女性在某種程度上“推動”對殘酷性行為的需求。
“女權主義色情片”不會阻止任何人觀看鐵桿色情片。 大腦傾向於想要更多。 無數人報告說他們從良性圖像開始。 他們的好奇心隨後飆升，他們尋求更多。 這變得規範化，並且它們以更難的內容為條件。 隨著時間的推移，他們最終迷上了極端，戀物癖和有時非法的內容。 是的，有些人不想要更多，但渴望更加努力和更極端的色情的軌跡太常見了。 隨著時間的推移，對色情狂暴造成的大腦變化意味著用戶可能會少享受它，但渴望更多。
真正的解決方案？
似乎女權主義色情是“走向”的論點，當時沒有人真正想要真正談論主流色情的貶低程度，儘管硬核濫用色情構成了絕大多數可用的色情內容。 這個想法是，不知何故，如果有更多的女權主義色情片，人們會努力尋找和支付“好東西”，而不是所有那些免費的“壞東西”。
出現的問題是，對抗“鐵桿色情”需要多少“女權主義色情”？ 在它作為一個永無止境的行業驅動利用循環進入另一個之前，這條線路停在哪裡？ 僅僅使用女權主義色情片就是一種謬誤。
〜5
最後，雖然它可能會出乎意料， 不喜歡色情片的千禧年男人也存在。 他們引用了諸如“我對人們比對像素更感興趣”這樣的理由。 設想！ 真實的人際關係，而不依賴別人的經驗來喚起。 現在這是一個值得擁有的對話。
是的，人們觀看色情片，並證明他們使用色情片的合理性，並提出數千個不同的論點來解釋為什麼這一切都可以。 有些人認為，如果我們指出顯而易見的事情，那麼我們就是在羞辱人們使用色情內容。 他們只是不知道心理和身體健康風險還是只是否認？ 另一方面，以犧牲性高潮為代價，女性能忍受多少羞辱？ 「這是個人問題」現在是一個非常公共衛生問題，對數百萬人產生負面影響。 而且其中不成比例的是婦女和兒童。 光是這一點就是我們拒絕接受「色情作為常態」的全部原因。 為什麼不進行教育來創造一場文化革命，重視女性平等，將兒童的安全和福祉放在首位，並使色情變得不再酷呢？
羅伯特詹森的話 提供一個非常警告：
“色情是世界末日的樣子。”
研究表明 消費色情的年輕女性 極有可能成為性騷擾或性侵犯的受害者，並且 超過80％的年輕人 消費色情片的人會從事一種或多種粗暴的性行為（拔毛，打屁股，刮傷，咬人，束縛，拳交和雙重穿透）。 如果色情仍然是塑造我們年輕一代的主導聲音，那麼詹森可能會證明是對的。 保持對話，直到我們看到變化。
