隨著越來越多的國家的性侵犯事件逐年上升，許多國家都看到了色情使用增加的聯繫。 這是一個 複雜 學科。 在美國，有七個州宣布色情製品成為公共衛生危機。 下面的故事來自於 “紐約時報” 是一個國家試圖找到解決色情片日益有害的社會影響及其與強姦年輕婦女和女孩的聯繫的最新例證。
尼泊爾加強強奸案的解決方案？ 禁止色情
Bhadra Sharma和 美食 舒爾茨
2018 年 10 月 12 日
尼泊爾加德滿都 - 官員們表示，幾個月來，尼泊爾政府一直在努力遏制公眾對這個喜馬拉雅小國家性侵犯事件增加的憤怒 - 過去五年增長了60％。
在整個夏天，在尼泊爾西部強姦和殺害一名13歲女孩後，達到了臨界點。 全國各地，成千上萬的人 在街頭展示 並指控警方篡改證據以保護襲擊者。
在壓力之下，政府回到了幾年前曾嘗試過的策略，但隨後放棄了：它禁止色情製品。 這一次，它為拒絕遵守的互聯網服務提供商增加了嚴厲的罰款或監禁。
“在尼泊爾境內拆除此類網站已成為必要，”該禁令的官方聲明中寫道。
尼泊爾的許多人不這麼認為
禁令宣布的時間幾乎與禁令一樣快，新聞媒體發布了令人氣餒的社論，其中描述了這一措施 “隱瞞政府在起訴強姦犯方面無能為力的轉移策略“和 “誤導和詆毀性行為的錯誤嘗試。”
禁令的批評者質疑色情與尼泊爾的性攻擊數量之間是否存在任何联系，甚至是否有可能阻止人們通過大量防火牆逃避軟件訪問網站。
幾年前，由於缺乏執法，尼泊爾的小規模色情禁令逐漸消失。 上週，一個受歡迎的色情網站發布的數據已被新禁令封鎖 交通出現反彈。
尼泊爾一家大型互聯網服務提供商Vianet Communications的董事總經理Binay Bohra表示，這項禁令是不可能的，但除了遵守之外別無選擇。 他說，一些20,000網站已被封鎖，而且還有“數百萬”的網站。 “沒有任何技術知識的人正在做出這個決定，”加德滿都Vianet Communications的常務董事Binay Bohra談到禁令。 “阻止互聯網上的所有色情內容是不可能的。”
“達摩克利斯之劍懸在我們頭上，”他說。
尼泊爾通信與信息技術部秘書Mahendra Man Gurung宣布禁止色情內容，並在接受采訪時承認該措施“可能無法解決所有問題”。
但他認為，這項禁令只是為遏制日益嚴重的性犯罪案件而採取的幾個步驟之一。 今年早些時候，政府 設立 辦公室解決對婦女安全的擔憂。 工作人員的職責包括幫助加快強奸案件的法庭訴訟程序，並監督對性侵犯的調查。
“99％的人對這一決定表示歡迎，”古隆先生談到色情禁令。
在許多國家，色情製品被禁止或嚴重過濾，特別是在北非和中東地區，在那裡，關於限制在線訪問的談話往往是 以宗教為框架.
抵制這些限制也很常見。 當印度政府指示2015中的服務提供商阻止超過800色情網站時， 禁令 從言論自由的倡導者那裡得到了尖銳的譴責，其中一些人認為這個命令 違反了印度憲法的部分內容。 禁令宣布後幾天，政府放鬆了。
有越來越多的研究表明色情消費與性暴力之間存在聯繫，儘管研究表明 發散.
朱莉婭龍，“反色情：反色情女權主義的複興”的作者，寫道 2016社論 在華盛頓郵報中，“在其他情況下會被視為性暴力和暴行，這與色情文學課程相同。”
但是，阻止色情網站並不一定會轉化為較低的消費率。 隨著虛擬專用網絡或Tor等軟件的發展，用戶可以更輕鬆地繞過防火牆。
色情網站xHamster的發言人亞歷克斯霍金斯說：“無論何時你將合法行業推向地下 - 一個擁有數十億用戶的人 - 你也會將合法用戶推入這些地下空間。”該禁令在尼泊爾被封鎖。
霍金斯先生表示，該網站技術受阻的國家（包括泰國，土耳其和阿拉伯聯合酋長國）的數百萬用戶仍然可以找到參觀方式。 在2013，當英國強制要求所謂的 選擇加入措施他說，這要求用戶從他們的互聯網服務提供商處獲取色情資料，來自英國用戶的xHamster流量增加。
在宣布尼泊爾禁令之後的幾天裡，霍金斯先生說他的團隊觀察到交通暫時下降，但到上週，這個數字已基本反彈。
尼日利亞政府首次嘗試禁止色情活動的是2010，當時有官員表示，首都的許多網吧已經成為一群無聊的男人觀看淫穢視頻和策劃犯罪的非法聚會場所。 一些200色情網站隨後被封鎖。
尼泊爾政府電信管理局局長Bijaya Kumar Roy表示，2010禁令已經工作了一段時間，但最終警方已經改變了優先事項，互聯網提供商放寬了他們的過濾器。
羅伊說，這一次，沒有遵守該命令的互聯網服務提供商將被處以罰款，並可能因違反長達五年監禁的互聯網法而受到處罰。 他說，尼泊爾的所有115互聯網服務提供商都已經單獨聯繫了這項禁令，並且提醒人們已經開始了。
然而，在加德滿都附近，街上的反應似乎好壞參半。
街頭食品供應商蘇尼塔·吉米爾（Sunita Ghimire）認為這項禁令是一個很好的舉動，並表示隨著智能手機在尼泊爾的使用激增，更多兒童對“骯髒的東西”上癮。 網吧的所有者巴拉姆·什雷斯塔（Balram Shrestha）不太相信，稱該禁令是“腐敗政府希望通過罰款和賄賂賺錢的另一個民粹主義宣言”。
“儘管有兩個不同的嘴，但政治家只有一個喉嚨，”他說。
加德滿都婦女權利活動家Amrita Lamsal表示，該禁令未能解決女性越來越多地提出性侵犯文化的問題，這可能有助於解釋數字上升，但仍然遭到冷漠，懷疑或敵意的影響。 。
對於在尼泊爾西部遭到強姦和殺害的13歲女孩，拉姆薩爾女士質疑為什麼當地執法部門洗了女孩的衣服，這可能包含來自襲擊者的DNA證據，而這些證據仍未被抓獲。 8月，當該地區的居民聚集在一起抗議殺害警察時 向人群開槍殺死一個十幾歲的男孩並打傷其他幾個人。
拉姆薩爾女士說，色情禁令並不是一個解決方案，因為這是對更嚴重問題的偏見。
“警察，警察，警察。 問題在於警方，“她說。 “如果他們真誠地採取行動，可以取消一半的強奸案。”
