父母可能會驚訝地發現，雖然自願進行性交很普遍，但強制性交也很普遍。 研究表明，它受到色情觀看的影響，因為它鼓勵欺凌和欺騙。
下面的《衛報》文章列出了英格蘭和威爾士的法律顧慮，但在蘇格蘭也是如此。 請參閱我們關於色情和法律的網頁 蘇格蘭 而在 英格蘭，威爾士和北愛爾蘭 了解更多信息。 發送者和接收者進行此活動的風險在於，根據各種法律，都可能要對兩者進行收費。 產生的記錄將使它們在警察犯罪歷史記錄系統上保留100年。 如果雇主要求加強支票，這可能會影響將來的工作機會。 獎勵基金會將在2020年XNUMX月針對該主題啟動針對英國學校的教學計劃。
肯特警察 也正在談論向負責做短信的電話合同的父母收費。
警方調查了成千上萬的14歲以下兒童的色情短信
批評人士說，正在為兒童提供警方記錄，以記錄他們未完全了解的行為。 這是從 守護者 發表於30年2019月XNUMX日。
據《衛報》了解，過去三年來，有6,000多名14歲以下的兒童因涉嫌色情犯罪而受到警方調查，其中包括300多名小學年齡段的兒童。
英格蘭和威爾士的27名警察披露的數據顯示，自306年以來，有10起2017歲以下兒童的案例在調查中，其中包括XNUMX歲的小孩子，他們涉嫌對自己或其他未成年人拍攝或分享不雅圖像。
在一個案例中，一個XNUMX歲男孩被記錄在警察數據庫中，用於在Facebook Messenger上向女孩發送裸照。 在另一個案例中，一個九歲的女孩被記錄為向Instagram上的某人發送圖像的“罪犯”。
根據《信息自由法》向《衛報》披露的數據，在6,499年14月1日至2017年21月2019日期間，因此類犯罪而被調查的XNUMX XNUMX名XNUMX歲以下兒童中，他們是其中之一。
儘管許多調查背後的細節尚不清楚，但據信有大量調查涉及越來越多的性短信現象-自願發送和接收明確的信息。
在某些國家/地區中，青少年之間的自願性行為已被取消了合法化，其中包括 澳大利亞部分地區 和美國，但根據41年前提出的立法，這在英格蘭和威爾士都是犯罪。 根據1978年《兒童保護法》，任何人拍攝，製作或分享不雅兒童圖像都是非法的，即使該圖像是自行生成並自願分享的。
引起警察注意性交的兒童人數引起了學術界和慈善機構的警覺。 數據顯示，警方在性交方面的調查急劇增加，從183年的每月2017起增加到今年迄今為止的241起。
安迪·皮彭（Andy Phippen）教授10年前的研究發現，40％的14至16歲兒童認識同齡人從事色情活動，他說該法律“完全不符合目的”，而且有如此多的兒童被分類，這是“令人震驚的”作為嫌疑犯。
他說：“當這項立法出台時，1978年的整個辯論都圍繞著保護兒童免遭對兒童的性剝削，現在正被用來起訴兒童。”
在針對306歲及以下兒童的17項調查中，有306歲的年齡為XNUMX歲，有XNUMX歲的年齡為XNUMX歲，有XNUMX歲的年齡僅為XNUMX歲。 儘管這XNUMX名兒童未滿刑事責任年齡，但仍被警方數據庫分類為犯罪嫌疑人，這意味著無法對他們採取任何行動。
一個案件涉及一個九歲的女孩，該女孩因向另一個孩子發送裸照而受到萊斯特郡警方的調查。 在這種情況下，據了解已對該女孩進行了安全檢查，但該女孩在警察系統中仍被稱為犯罪嫌疑人。
在30起案件中，只有6,499起對孩子進行了指控，警告或傳票，而絕大多數調查都被撤消了，因為警方認為採取正式行動不符合公共利益–通常是在同意進行性愛時做出的決定。
新鮮食品 指導 是在2016年推出的，目的是解決性短信的趨勢，允許警察在不認為該消息具有濫用性且沒有證據表明存在剝削，修飾，牟利動機，惡意意圖或持久行為的情況下關閉調查。
此類案件記錄為結果21，該結果使警察可以將已發生的犯罪列為罪行，但無需採取正式的刑事司法措施。 在涉及6,499歲以下青少年的14例病例中，絕大多數被歸為結果21。
諾福克（Norfolk）警察局首席警官西蒙·貝利（Simon Bailey）和國家警察負責保護兒童，他說，保護性行為是調查性行為的主要重點。
他說：“當證據表明同意分享影像時，我們不會將兒童不必要地定為犯罪，並給他們以犯罪記錄，但立法和犯罪記錄標準要求警官記錄犯罪行為。 我們將繼續審查我們的回應，包括何時指定某人為嫌疑人，受害人或證人。”
目前正在對國家警務進行審查，以考慮將兒童記錄為某些犯罪行為的嫌疑犯，包括性交。 在某些警察兒童保護官員中，也急切希望通過法律上的修改來區分同意的性愛，例如在美國和澳大利亞的部分地區。 目前，所有“青少年製作的不雅圖像”報告都必須按照內政部的計數規則記錄為犯罪行為，儘管其年齡是兒童。
正義慈善組織（Just for Kid's Law）將調查結果描述為“深感憂慮”，並稱兒童因其行為不完全被警方記錄，在這種情況下應將兒童視為受害者而不是嫌疑犯。
慈善機構戰略訴訟負責人詹妮弗·特維特（Jennifer Twite）還是一名青年司法大律師，他說：“絕不應該為10歲以下的孩子製作警察記錄，因為他們未達到刑事責任年齡，也不應被定罪。”
兒童律師和學者認為，即使調查沒有導致指控或警告，也仍可以通過增強的星展銀行檢查將其披露給未來的雇主。 各部隊由高級警官決定是否公開非定罪信息。
但是，警方堅持認為，不會導致未採取正式訴訟的案件幾乎不會被披露，只有在存在屢犯或其他加重因素的情況下才會被披露。
百利說：“首席警官對在加強背景調查期間釋放的物質有自由裁量權，如果這是一起孤立事件而又沒有加劇因素，則披露的可能性極低，而且極不可能。”
