英國猥褻法

皇家檢察院有 宣布 對發布給檢察官的淫穢材料指南的審查。 它於17年2018月XNUMX日關閉。

這可能是一個很好的機會來糾正因互聯網的到來而產生並被放大的一些異常現象。 關於商業色情網站的數字經濟法案2017的那些部分的運作同樣如此。

回顧一下

根據“數字經濟法”對商業色情網站的規定，限定商業色情網站 必須的， 做兩件事：

1. 確保他們有一個強大的年齡驗證（AV）解決方案。
2. 確保即使在年齡門戶之後，也沒有 “極端色情”。 如果單擊該鏈接，您將看到此類別是根據早期法規建立的。

隱私和競爭法也很重要。

所有網站都必須遵守我們的隱私法和競爭法。 因此，雖然這些並非針對色情網站，但在這方面具有明顯的意義。

監管機構的作用

與色情網站有關的數字經濟法案的監管/執行者是英國電影分級委員會（BBFC）。 儘管例如，當他們調查並確定特定的視音頻解決方案是否足夠有效地將孩子拒之門外時，他們並沒有直接執行隱私和競爭法的地方。 我認為BBFC不太可能批准已知會破壞隱私或競爭規則的解決方案，因此在某種程度上，它們是間接參與的。

定義很重要

在議會通過《數字經濟法》時，政府承認“極端色情”的定義並不完全令人滿意。 實際上，正如我記得的那樣，最初，他們還提出了創建一種新的額外的“違禁材料”提案，後來他們撤回了該提案。 不尋常，但並非聞所未聞。

他們承諾會重新審視定義問題。 一旦該法案開始實施，議會時間表所施加的限制就意味著無法對這類事項進行更廣泛的考慮。 如果人們堅持風險，我們就會在色情網站上丟失一切。

輸入CPS

當時我們也說過，而且政府似乎也接受了，檢察官委員會必須對淫褻法方面的（過時的）指導檢察官做同樣的事情。 但是政府總是不願意指示CPS做任何事情，因此我們不得不等到CPS決定在自己的好時機這樣做。 現在好了。

政府提醒我們，無論是否有影音，任何網站上都不應存在任何非法材料。 只要《數字經濟法》處於年齡限制之內，它就不會頒發發布非法材料的許可。 這就是CPS準則很重要的原因。 好的，它們本身並不是“法律”，但它們在塑造實踐中極為重要，而對此類法律的審查可以刺激立法變革。

不知道這項CPS審查是否或在何種程度上消除了對政府承諾的“極端色情”審查的需求，或將其視為“極端色情”。 我懷疑這不會完全解決，但我們會看到的。

關於“極端色情”的定義，我們不喜歡的幾件事之一就是，明顯排除了以非常年輕的人群為特徵的高度漫畫化的漫畫圖像。 CPS審查可以糾正嗎？ 也許。 也許不會。