例如keys-264597_640

年齡驗證

adminaccount888 最新消息

色情網站的年齡驗證情況

這是一篇關於年齡驗證立法的大量信息博客文章 約翰卡爾。 John是英國兒童互聯網安全委員會執行委員會的成員,該委員會是英國政府兒童和青少年在線安全和保障的主要諮詢機構。 帖子在這裡完整顯示。

“從我收到的電子郵件和電話的數量來看,全世界都越來越關注英國正在採取什麼措施來減少兒童暴露於色情網站的可能性。

特別是人們想知道什麼策略和論據被用來使英國的法規得到立法

接下來是簡報。 請隨時添加,修改,修改或放棄任何或全部內容以適應當地情況。 沒有單一或“正確”的方式。 當地的環境永遠是最重要的。 我們都必須找到自己的道路。

兒童組織和兒童的利益從一開始就被引導出來

在英國,我們有許多知名的大型兒童組織。 有些實體擁有數千人,可追溯到19世紀中期。 他們擁有皇家贊助人,受到尊重和尊敬,他們通常具有國際公認的專門知識,涉及廣泛的兒童福利,兒童發展,保護和教育問題。 而且 - 這非常重要 - 他們堅決世俗。 在互聯網政策方面,他們通過自1999以來一直存在的特殊聯盟進行合作。 我是其秘書。

我們是100實用主義者,並一直專注於對兒童的傷害。 很明顯,我們得到了女權主義和宗教團體的支持,這很受歡迎,但他們絲毫沒有參與塑造我們的策略,策略或信息。

我們從來沒有說過我們認為所有色情片本身都是壞的,儘管我們確實指出,很多人可能對今天的在線色情片斷有點過時的想法,即主要是描繪反女性暴力,促成一個關於性和關係的完全不真實的想法。

新法律

“數字經濟法”2017確定,在英國發布的商業性色情網站必須引入年齡驗證措施,以限制兒童的訪問。 所謂的“免費”網站是立法的重要目標。 事實上,這些企業非常成功。 他們不會在門外收費,可以這麼說,他們以其他方式收入。

新法將在今年年底前投入運行。 有兩個監管機構。

什麼是色情?

英國電影分類委員會(BBFC)具有主要的監管作用。 在英國,BBFC是一個非常知名和值得信賴的品牌。 BBFC的業務是一個超過100年的獨立組織,它正在分析,分類和描述各種內容,包括色情內容。 它有一個兒童保護任務。

BBFC的主要監管任務是確定合格的網站是否實施了可靠的年齡驗證措施。 如果他們沒有,BBFC有一系列可供使用的工具來鼓勵合規。 最終,BBFC有法定權力要求ISP和其他接入提供商阻止不合規的網站。 我們不認為這種阻斷能力會被經常使用,因為這些網站可能會遵守。 如果他們的收入不會受到打擊。 他們非常關心收入。

事實上,因為色情網站將能夠保證他們在英國有成人觀眾,色情公司甚至可能會發現他們變得更有利可圖。 他們將需要更少的帶寬來為他們的網站提供服務,而且由於他們的訪問者將有資金和花費的方式,廣告商可能會準備支付更多。 這是工作中意外後果理論的一個例子。 嘿,嘿。

隱私至關重要

遊戲中的另一個監管機構是信息專員辦公室(ICO),這是英國的數據保護機構。 其任務是確保年齡驗證解決方案尊重人們的隱私權。

一個關鍵的法律原則是數據最小化,即色情發布者需要知道的唯一事情就是希望訪問其網站的個人是否已經被可靠地驗證為已超過18。 許多公司正在湧現,提供可用於各種成人產品和服務的年齡驗證服務,而不僅僅是賭博,購買酒精,煙草和刀具等色情內容。 因此,通過年齡驗證過程並不會將您標記為色情。 它只是表明你有時可能會參與一系列與年齡限制相關的項目。

色情網站不需要知道或保留您的姓名,實際年齡,地址或信用卡號碼。 所有色情網站需要知道的是,此特定的登錄已被驗證屬於18或以上的人。 因此,新系統可以被視為在多個方面加強隱私。

達成一致行動

第一個重要政治觀點:這項措施在全黨支持下通過了英國議會。 然而,必須說,贏得前任總理的個人支持和參與對於推動這一進程至關重要。 他和他的繼任者都沒有試圖將色情態度和保護兒童作為得分的手段,反對派也採取了類似的立場。 這很重要。 如果該措施草案在黨內被嚴重政治化,它可能會失敗。

第二個重要政治觀點:在遊說這項措施時,我們得到了主流報紙的支持,在議會內部有一群有才能的女議員花了很多時間和精力花了很多時間和精力。

沒有任何懷疑總理和其他政治人物對這一措施背後的原則的誠意或承諾,它肯定不會損害我們的事業得到主要媒體的持續支持。

你必須聽另一邊

言論自由和公民權利團體大量參與爭取被打敗或閹割的措施。 那是他們的工作。 把他們描述為不關心孩子的無情的,虛無主義的無政府主義者是錯誤的和適得其反的。 他們中的絕大多數人確實在意,但對所提議的方法有真正的保留。 我們必須解決這些保留問題,而不是僅僅呼籲他們拒絕聽取。 儘管我認為其他人說的太快而且太準備誤導正在發生的事情和原因,但他們中的一些人說的一些肯定影響了我。

儘管我完全拒絕了保護兒童免受色情製品對促進審查制度的想法 - 明天在互聯網上沒有任何法律內容不會在那裡 - 但必須承認,只要政客們涉足這類人的話題,有權要緊張。

一些政權和一些團體不希望其國內或任何其他地方的任何人能夠訪問色情內容,而且他們可能對色情內容構成了非常廣泛的定義。 我們從未主張成年人不應該有權訪問色情內容。

我們唯一的一點是,孩子們不應該很容易就這麼做。

少量麻煩是不可避免的

無可否認,英國的年齡驗證會造成一些小的不便,例如,成年人必須經歷一個過程,但他們已經在其他許多領域,在線和離線的情況下做到了這一點。 為了達到理想的社會目標,我們支付的是不可避免的但實質上微不足道的代價。 正在為英國開發的年齡驗證解決方案可以輕鬆快速地完成。 在其他擁有更好開發的在線基礎設施的國家,通過18可能會更容易得到確認。

技術措施不能代替性和關係教育
針對色情網站的年齡驗證不是替代或替代接受年齡的兒童和年輕人適當的關於性和人際關係的建議和指導,無論是在家裡還是在學校,或者通過網上提供的精心準備的教育資源。 這仍然是至關重要的

但是,年齡驗證是一個重要的補充部分。 除其他外,它有助於向兒童表明,與酒精,賭博和類似情況一樣,正在認真努力確保法律和規範的含義。 父母,老師和其他人對色情的建議不僅僅是“美德信號”。 如果沒有真正被認真對待的話,大人們就不會成為口頭上的支持者。

使物理和虛擬世界更加接近
色情網站的年齡驗證有助於實現物理世界與虛擬世界之間更密切的一致。 我們沒有一套適用於一個地方而不適用於另一個地方的規則和期望。

運動點
  1. 不同的人都觀察到互聯網是歷史上最大的社會實驗。 我們欠我們的孩子不要堅持他們是不知情的,不自主的豚鼠。
  2. 換句話說,稍微不同的是,我們不能說我們會等待20幾年才能看到這一代的情況如何,然後才決定採取什麼措施來確保下一個沒有以類似方式受損。
  3. 在歐盟兒童在線調查中,由於No 1問題的孩子們在他們接觸到網絡的材料方面感到不安,因此接觸到色情內容。
  4. 根據任何標準,有足夠的證據表明色情可能會對兒童造成重大傷害,特別是年輕和易受傷害的兒童。 因此,說實際上我們不能做任何事情,直到事情最終得到解決,並最終以非常合理的懷疑解決。 只有這樣才能減輕或減少兒童受到色情影響的可能後果。
  5. 在證據不存在爭議的地方,科學或學術研究的領域非常少。 如果我們等到100對所有事情都達成協議,並且在沒有懷疑可能的結果之前再也沒有嘗試過任何新的東西,那麼我們大概仍然會生活在裂谷的放牧牛群中。
  6. 因此,預防原則規定我們必須考慮到可能造成傷害的證據,並且除非並且直到有相反的證據被廣泛接受,否則我們有義務採取適當的措施避免合理理解可預見的傷害。
  7. 任何人認為在線色情可能是一個有用的或有價值的建議,指導或有關性和關係的信息的來源明顯沒有看到任何。
  8. 為年齡較小的兒童介紹年齡驗證和意外暴露的風險比較容易,但事實上,所有在18下的人都有權受到保護,並了解邊界的存在以及邊界存在的原因。
  9. 年紀較大的青少年可能更願意接觸色情片,但難以規避邊界和技術控制的事實會導致他們停下來反思,這可能會改變他們的體驗或與任何色情片的接觸的性質他們確實遇到過。
  10. 我們同意色情消費者有權妥善保護他們的隱私。
  11. 年齡驗證不承諾處理意外或有意接觸所有形式的色情內容,例如可能通過藍牙,短信應用程序或拇指驅動器交換的色情內容,或者使用手機中的相機創建。 相反,年齡驗證解決了因互聯網上的商業問題而發布的大量色情內容易於獲取的問題。 這是主要形式。
  12. 可悲的是,沒有任何銀彈能夠在所有地方都能看到所有色情片,但是沒有理由拒絕採取行動,只要你能夠產生影響。
  13. 年齡驗證涉及色情出版商的責任。 他們都表示,他們不希望孩子進入他們的商品,但迄今為止他們沒有做任何事情來阻止它。
  14. 這是因為他們沒有被要求,即使一家公司可能會傾向於做一些事情,他們擔心除非每個人都有同樣的義務在同一時間採取行動,他們可能會失去對挑剔的競爭對手的業務。 這正是英國在線賭博的原理。
  15. 年齡驗證不應與過濾器的使用混淆或混淆。 家庭可能希望使用過濾器來限制對與其價值觀相衝突的各種材料的訪問,或者他們可能根本不想使用它們。 這仍然不會使色情出版商有權將未成年的青少年暴露給他們的產品。
  16. 即使一個家庭在家中使用過濾器,他們的孩子也可能會進入朋友家或其他沒有使用過濾器的地方。 同樣,這不會給色情出版商有權將年齡不足的年輕人暴露給他們的產品。
  17. 年齡驗證法實際上是關於建立新的規範價值。 這就是說,色情出版商在沒有採取有意義的步驟確保兒童看不到他們的產品的情況下提供他們的產品並不好。
  18. 它還說現代生活的現實和數字時代養育的挑戰意味著將責任完全或甚至主要放在父母身上以保護他們的孩子免受那些不應該存在的東西是不公平和不合理的。第一名。 色情行業不應該給父母帶來額外的負擔。
  19. 至少應該是色情公司對通過向孩子們展示色情片而賺錢的想法感到無動於衷或漠不關心。
  20. 人們爭辯說,無論你嘗試什麼,孩子們都會到處走 這是一個無所作為,維持現狀的論據。 崔bon? 然而,證據(見第16頁)表明,大多數孩子不知道如何繞過街區,甚至那些只佔很小比例(6%)的人實際上也很煩。
  21. 每個孩子都是超酷的互聯網用戶,他知道書中的每一個技術竅門,想要打破每一條規則或忽略每一個邊界,這是一個方便的神話。
  22. 這表示,必須跟踪色情市場的技術發展和變化,以確保監管機構保持最新和相關,並且足夠敏捷,以便他們能夠迅速解決任何可能出現規模的規避策略。“
打印友好,PDF和電子郵件

分享此文章