法律同意

什麼是法律上的同意?

這是法律的一般指南,不構成法律建議。

2003在英格蘭和威爾士的性犯罪法案2009在蘇格蘭的性犯罪法案根據刑法規定起訴的目的是什麼同意。

該法將傳統的強姦定義擴展到包括所有性身份,並將其定義為“人(A)以陰莖滲入陰道,[但也是現在]肛門或另一人(B)的嘴巴,無論是故意還是魯莽,沒有得到該人的同意,也沒有任何合理的理由相信B同意。“

根據蘇格蘭法律,“同意意味著自由協議”。

“59。 第(2)(a)款規定,如果行為是在投訴人由於酒精或任何其他物質的影響而無法同意的情況下進行的,則不存在自由協議。 本款的效力並不是規定一個人在飲用任何酒精或服用任何令人陶醉的物質後不能同意進行性活動。 一個人可能已經飲用酒精(或任何其他令人陶醉的物質),甚至可能非常醉,而且沒有喪失同意的能力。 然而,在他或她如此陶醉以至於失去選擇是否參加性活動的能力,發生任何性活動的情況下,未經投訴人同意就這樣做。“

背景是什麼? 在民法中,例如在簽訂合同時,同意意味著同意這一點。 在刑法中,它意味著更類似於許可。 兩個法律部門都試圖在其中包括使用和濫用權力的概念。 確定“同意”是性犯罪中刑法中最複雜的領域之一。 這有三個主要原因。

首先,很難知道另一個人心中發生了什麼。 是調情一個信號,性交現在是好的,或只是一個邀請開始約會的可能性在以後的時間? 男性在“鼓勵”女性與他們進行性接觸並且女性更加服從與遵守方面更具統治地位,這是社會規範還是明智的? 網絡色情當然會促進這種性關係的觀點。

其次,性行為通常是在沒有證人的情況下私下進行的。 這意味著,如果對所發生的事情有爭議,陪審團基本上必須選擇一個人的故事而不是另一個人的故事。 他們通常必須從事件發生之前的證據中推斷出各方的想法。 他們在聚會或酒吧中的行為方式或以前的關係性質(如果有)? 如果這種關係僅通過互聯網進行,則很難證明。

第三,由於性侵犯可能造成的痛苦,申訴人回憶起事實以及此後不久提出的意見或陳述可能會有所不同。 這可能會讓其他人很難知道發生了什麼。 當酒精或藥物被消耗時,情況變得更具挑戰性。

青少年面臨的挑戰是,大腦的情感部分正在促使他們朝著性刺激,冒險和實驗的方向加速,而大腦中有助於阻止危險行為的理性部分尚未完全發展。 當混合酒精或毒品時,這將變得更加困難。 在可能的情況下,年輕人應該尋求對性關係的“積極同意”,並且要非常小心,以免伴侶喝醉後已經同意。 教給孩子們這個有趣的東西 動畫片 關於同意喝杯茶。 它非常聰明,可以幫助您闡明要點。

默示同意是一種有爭議的同意形式,並非由一個人明確授予,而是從一個人的行為以及特定情況的事實和情況(或在某些情況下,由一個人的沉默或不行為)推斷出來的。 過去,結婚的夫妻被認為已經給予“默示同意”相互發生性關係,這是一項禁止起訴配偶強奸的理論。 現在大多數國家認為這種原則已經過時。 然而,色情上癮可能導致一些男子極度強迫妻子在未經他們同意的情況下進行性行為。 看到 這個故事 從澳大利亞。

“同意的年齡 什麼是實踐同意? >>

打印友好,PDF和電子郵件