法律同意

什麼是法律上的同意?

這是法律的一般指南,不構成法律建議。

2003在英格蘭和威爾士的性犯罪法案,以及2009年在蘇格蘭實施的《性犯罪法》(Sexual Offences Act),規定了同意對於根據刑法進行起訴的意義。

該法將傳統的強姦定義擴展到包括所有性身份,並將其定義為“人(A)以陰莖滲入陰道,[但也是現在]肛門或另一人(B)的嘴巴,無論是故意還是魯莽,沒有得到該人的同意,也沒有任何合理的理由相信B同意。“

根據蘇格蘭法律,“同意意味著自由協議”。

“ 59。 第(2)(a)款規定,在行為發生於申訴人由於酒精或任何其他物質的影響而無能力同意的時間,則沒有自由協議。 本小節的目的不是要規定一個人在喝酒或服用任何醉人的物質後不得同意進行性活動。 一個人可能已經飲酒(或其他任何令人陶醉的物質),甚至可能很醉,卻沒有失去同意的能力。 但是,在他或她沉醉到失去選擇是否參加性活動的能力的時候,發生的任何性活動都是在未經投訴人同意的情況下進行的。”

在上下文中是什麼? 在民法中,例如訂立合同時,同意意味著同意同一件事。 在刑法中,它意味著更類似於許可。 兩個法律部門都試圖在其中包括使用和濫用權力的概念。 在性犯罪中,確定“同意”是刑法中最複雜的領域之一。 這樣做的主要原因有三個。

首先,很難知道另一個人心中發生了什麼。 是調情一個信號,性交現在是好的,或只是一個邀請開始約會的可能性在以後的時間? 男性在“鼓勵”女性與他們進行性接觸並且女性更加服從與遵守方面更具統治地位,這是社會規範還是明智的? 網絡色情當然會促進這種性關係的觀點。

其次,性行為通常是在沒有證人的情況下私下進行的。 這意味著,如果對所發生的事情有爭議,陪審團基本上必須選擇一個人的故事而不是另一個人的故事。 他們通常必須從事件發生前的證據中推斷出各方的想法。 他們在聚會或酒吧中的行為方式或以前的戀愛關係(如果有)? 如果這種關係僅通過互聯網進行,那就很難證明了。

第三,由於性侵犯可能造成的痛苦,申訴人回憶起事實以及此後不久提出的意見或陳述可能會有所不同。 這可能會讓其他人很難知道發生了什麼。 當酒精或藥物被消耗時,情況變得更具挑戰性。

青少年面臨的挑戰是,大腦的情感部分正在促使他們朝著性刺激,冒險和實驗的方向加速,而大腦中有助於阻止危險行為的理性部分尚未完全發展。 當混合酒精或毒品時,這將變得更加困難。 在可能的情況下,年輕人應該尋求對性關係的“積極同意”,並要非常謹慎,以免伴侶喝醉後已經同意。 教給孩子們,讓這個有趣 動畫片 關於同意喝杯茶。 它非常聰明,可以幫助您闡明要點。

默示同意是一種有爭議的同意形式,不是由一個人明確授予的,而是從一個人的行為以及特定情況的事實和情況(或在某些情況下,由一個人的沉默或不作為)推論得出的。 過去,一對已婚夫婦被視為“暗示同意”彼此發生性關係,該學說禁止起訴配偶強姦。 現在,該學說在大多數國家已經過時了。 然而,色情成癮會導致一些男人竭盡全力迫使妻子未經他們的同意進行性行為。 看到 這個故事 從澳大利亞。

<<同意年齡                                                                            什麼是實踐中的同意? >>

打印友好,PDF和電子郵件