蘇格蘭律師協會 (Scottish Bar) 的一位同事 Thomas Ross KC* 撰寫的這篇聰明的文章是使用著名文化參考資料來說明法律問題的一個很好的例子。 在這種情況下，它使用威爾士歌手湯姆瓊斯的歌曲“Delilah”來強調蘇格蘭和英國刑法在激情犯罪方面的差異。 它還突出了一種心理現象； 當我們對這些參考可能導致的無意識負面偏見變得敏感時，社會對某些文化參考的接受如何隨著時間的推移而改變。 在這篇文章中，它涉及通過在威爾士橄欖球比賽中演唱的一首流行歌曲來強化消極行為。 文章…
“我最近在廣播中聽到一場非常熱烈的討論，討論的問題是威爾士橄欖球聯盟是否應該禁止其球迷在比賽中唱湯姆·瓊斯的標準曲目‘Delilah’。 多年來，威爾士婦女援助組織認為這首歌的歌詞可能具有使針對婦女的暴力行為“正常化”的效果，因此這一決定受到了一定的讚揚。 討論讓我想知道，如果犯罪發生在佩斯利而不是龐特普里德，那麼有多少聽眾欣賞歌曲中描述的場景對被唾棄的兇手判刑所產生的巨大影響。
得知有多少來電者聲稱不熟悉歌詞，我感到有些驚訝。 'Delilah' 講述了一個男人路過他的女性伴侶的家，目睹了她的性不忠行為（詩意地描述為“她盲人身上閃爍的愛的陰影”）。 他一直等到她的神秘情人開車離開，然後在黛利拉開門時刺死了她。
許多人會驚訝地發現，在 2023 年的蘇格蘭，蓄意殺害一名婦女是在這種背景下發生的，這將證明將犯罪從謀殺罪減少為有罪殺人罪是正當的。
讀者會期望量刑法官將性不忠的發現視為影響量刑的一個因素，但值得評論的是“不忠”因素的特殊影響。
為了說明這一點，如果一個新鄰居搬進我下面的公寓，每天晚上從午夜到早上 6 點播放嘈雜的叢林音樂（以泰德神父中那個討厭的牧師的風格），三個月後我崩潰了直接採取行動讓自己重新熟悉夜間的寂靜，在通過判決時將考慮死者不友好的行為，但罪行仍將是謀殺。 判決仍將是無期徒刑之一，減輕處罰的任何減刑都將在處罰部分（可以申請假釋之前必須服刑的期限）中表達。 如果設定 16 年的懲罰部分，我將需要在該期間的每一天服刑，然後才能考慮釋放。
相比之下，如果我熱愛叢林音樂的鄰居出去慶祝我入獄，回來發現他的女朋友正在和同事一起重現 Delilah 場景，並繼續重演歌詞直到他們的致命結局，他可以說是一種特殊的減輕; 即基於性不忠的合法挑釁，這將有助於將犯罪從謀殺減少到有罪的殺人罪。 事實上，即使他沒有看到‘她盲人身上閃爍的愛的陰影’，他也可以提出合法挑釁，只要她承認對他的不忠就足夠了。 假設因過失殺人罪被判處 12 年監禁，他很有可能會在 6 年內出獄——比我早整整 10 年。
這種“例外”一直讓我覺得很奇怪。 減輕嚴重犯罪有多種形式。 我們都會同情對虐待他/她孩子的罪犯採取行動的父母。 我們所有的法官在判刑時都會考慮到這一事實——但即使減輕這種質量也無法將犯罪從謀殺減少為有罪的殺人罪——隨之而來的是無期徒刑。 那麼，為什麼承認不忠會產生如此深遠的影響呢？
正如在保護婦女方面經常發生的情況一樣，我們的英國同事採取了更快、更果斷的行動。 如果是 R 訴史密斯 [2000] AC 146 霍夫曼勳爵觀察到 “男性的佔有欲在今天不應成為失去自製力導致殺人的可接受的理由”. 緊隨其後的是 2002 年的《驗屍官和司法法》，規定 “在確定失去自我控制是否具有合格觸發因素時，所做或所說的事情構成性不忠這一事實將被忽視” （第55節）。
對於那些和我一樣看待這個問題的人來說，有些安慰——蘇格蘭法律委員會目前正在考慮這個問題，作為其“關於兇殺案中精神因素的討論文件”（討論文件第 172 號）的一部分。 雖然注意到該例外一直是“幾個世紀以來蘇格蘭法律的一部分”，但該報懷疑“不忠例外的存在和延續的原因”在當今社會是否可以接受，並指出“辯護可能被認為是坐下來的”對蘇格蘭政府反對家庭虐待的運動感到不安”。
“防禦”——儘管男性和女性都可以使用——似乎存在固有的性別偏見。 正如 Nimmo Smith 勳爵在 德魯裡 2001 SCCR 553 “雖然對此不發表任何看法，但我承認可能對法律提出的嚴重批評……是……最常見的是，兇手是男人，而受害者是女人”
紙質記錄 “在我們的非正式磋商中，大多數從業者批評現行法律是一種不可接受的陳舊方法，源於過時的男性榮譽和性佔有觀念”。
結束了 “我們有意建議廢除殺人案件中對性不忠挑釁的部分辯護。 諮詢者同意嗎？'。 這位顧問確實——你怎麼看？
（*本文已獲得許可轉載 托馬斯·羅斯 KC)
注意：如果您想了解政府應如何通過健康和法律政策尋求改變性暴力文化，請參閱獎賞基金會關於此主題的最新論文： “有問題的色情製品使用：法律和健康政策方面的考慮。”
