這是我們關於色情行業否認色情內容造成的危害的虛假資訊活動的部落格系列的第二部分。

如果色情內容有害，為什麼主流媒體對此進行解釋的文章如此之少？感謝價值數十億美元的色情產業資金充足的公關機器和假資訊活動。它的工作是製造混亂並引起公眾和決策者對其產品的懷疑。此外，該行業的托兒會在所有媒體上無情地攻擊任何敢於說色情內容會讓某些人上癮並以各種方式有害的人。這具有令人寒心的效果，甚至讓記者也不願報道此事。儘管有越來越多的證據，大菸草公司在 1950 年代至 80 年代開展了這樣的活動，否認吸煙與肺癌之間存在任何關聯。其他人也效仿他們的腳步，採取同樣的策略。揭示危害的科學對商業不利。

在本文中，我們介紹了 TRF 主席 Darryl Mead 博士的第二篇同行評審論文，名為“製造虛假資訊：透過日常活動理論的視角在回溯機上歸檔虛假鏈接」。它舉了一個例子，說明色情行業高度複雜的公關機器如何秘密運作，以破壞《你的大腦色情》中受歡迎的教育家加里·威爾遜的可信度。這篇文章接著自 第一部分 關於色情產業針對色情回收資源的虛假資訊活動。

節錄：

  • 「2007年智慧型手機問世後不久，消費者本身就出現了質疑色情消費慾望的新聲音。加里·威爾遜（Gary Wilson，2010-1956）在 2021 年建立了 Yourbrainonporn.com 網站，成為記錄身體健康和心理健康問題研究的領導者，這些問題伴隨著無限制地訪問免費的串流網路色情內容。隨著 Yourbrainonporn.com 開始建立龐大的用戶群，它引起了色情行業支持者以及其他希望壓製或以其他方式破壞威爾遜先生傳播的研究和健康信息的個人的關注。從 2013 年起，Gary Wilson 成為合適的目標，無論是作為個人還是網站。在八年的時間裡，威爾遜受到了色情行業同夥和支持者廣泛、多樣化和持續的攻擊。其中包括向執法機構提供虛假報告、毫無根據的學術不端指控、社交媒體攻擊、商標和版權侵權、毫無根據的限制令請求（法官立即駁回該請求；該請求是由參與互聯網檔案館攻擊的人提出的） ，以及各種去平台化嘗試（Yourbrainonporn.com，2021d）。
  • 本文重點討論一種以前未在文獻中報導過的不尋常且複雜的攻擊類型。 威爾遜先生作為一個適合行業的目標的重要性和意義體現在以下事實：多個人多年來一直試圖從根本上削弱他的可信度。 這次的攻擊是為了減少威爾森先生對消費者與色情產業產品互動對身心健康影響的研究的影響。

3.1. 目標網站

假資訊活動的目標網站是 https://yourbrainonporn.com。 它由作者 Gary Wilson 於 2010 年創建，他曾在職業學校以及南俄勒岡大學的解剖學和生理學實驗室教授解剖學、生理學和病理學多年（Cowell，2013）。

該網站列出了網路色情內容的消費與其對身心健康可能產生的影響之間的相互作用。這是透過參考學術研究以及色情製品使用者和前使用者的報告來完成的。截至 2021 年 12,000 月威爾遜先生去世時，該網站已增至 900 多個頁面，並引用了 4.75 多項同行評審研究。它吸引了廣泛的受眾，目前每年接收約 32,880 萬用戶，全球流量排名第 2022 位（SimilarWeb，XNUMXa）。

隨著該網站公眾知名度的提高，其創建者成為持續個人和學術攻擊的目標，​​這些人不同意威爾遜揭示互聯網色情內容使用風險的基於證據的方法。這項研究中記錄的明顯活動可以在更廣泛的計劃背景下看到，該計劃反對許多組織和個人，這些組織和個人認為使用數位色情製品存在潛在風險。

威爾森（Gary Wilson）成為了合適的反擊目標，在一場持續而複雜的活動中受到來自多個角度的攻擊，以損害他的可信度（Hess，2022）。 這包括給他貼上「偽科學家」的標籤，並錯誤地指控他有一系列反社會行為，從跟蹤到學術歪曲等。 作為一種防禦策略，威爾遜先生開始全面記錄對 Yourbrainonporn.com 的許多攻擊（Yourbrainonporn.com，2021a）。 加里威爾遜隨後於 6 年 2020 月 2020 日在洛杉磯縣高等法院取得了對他有利的裁決，這進一步證明了他作為與色情行業有聯繫的演員的合適目標的地位。 法官認定，針對威爾森的毫無根據的法律訴訟是針對公眾參與的策略性訴訟（SLAPP）（Yourbrainonporn.com，XNUMX）。

除了創建Yourbrainonporn.com 之外，2012 年，加里·威爾遜(Gary Wilson) 在蘇格蘭格拉斯哥做了一場TEDx 演講，名為“偉大的色情實驗”（Wilson，2012），截至撰寫本文時，YouTube 上的觀看次數已超過16 萬次。 在此基礎上，威爾遜於2014 年寫了一本受歡迎的書（Wilson，2014），並於2016 年撰寫了一篇同行評審論文，建議對色情內容的使用進行更多研究（威爾遜，2016） 。

同樣在 2016 年，威爾遜與七名美國海軍醫生共同撰寫了另一篇該領域的同行評審論文。本文，Park 等人。 （2016）在學術文獻中被廣泛引用（Scopus 列出了 86 次引用，Web of Science 69 次和 Google Scholar 234 次）。截至 180,800 年 24 月 2023 日，全文瀏覽量超過 1,626 次。Behavioral Sciences 將這篇論文列為自 1996 年創刊以來發表的 2023 篇論文中瀏覽次數最多的論文（MDPI，XNUMX）。

然而，這一成功是在個別審稿人的持續努力下取得的，該審稿人試圖以多種方式壓制該論文及其作者，包括多次聯繫出版道德委員會要求撤回該論文並報告了六名海軍醫生他們因職業醫療事故而將其共同撰寫給他們的醫療委員會。該期刊的出版商 MDPI 抵制了這些攻​​擊，並隨後發布了一個小修正，其中唯一的實質更改是從論文中刪除了學術編輯的名字（Park 等人，2018）。試圖阻止威爾森論文的同一個人也是本文中描述的社群媒體誹謗活動的主要傳播者。

3.2.1. 為什麼選擇「摩門色情」主題作為 Wayback Machine 攻擊的主題

我認為，攻擊者很可能為從Wayback Machine 截取的URL 精心選擇了「摩門教色情內容」的概念，因為如果人們相信該活動是基於該活動，它可能會對加里威爾遜的聲譽產生非常大的負面影響關於真理。雖然反對無限制使用色情內容的人群多種多樣，但組織內的一些領導人和活動人士擁有強烈的宗教信仰，其中包括耶穌基督後期聖徒教會的成員。在流行文化中，該教會內的人也常被稱為「摩門教徒」（Weaver，2018）。

相較之下，已故的加里·威爾遜一生都是無神論者（West，2018）。製造虛假訊息，將威爾遜所謂的淫穢行為與後期聖徒宗教信仰和習俗聯繫起來，可能會造成分裂，甚至可能會在威爾遜先生以健康為中心的信息服務中引入明顯的宗教仇恨言論元素。

「摩門教色情內容」是一種現有的流派，在維基百科中擁有自己的頁面（Wikipedia.org，2021a）。 2021 年 9,000 月，對同一術語進行未經過濾的 Google 搜尋返回了 2021 多個結果，並警告「某些結果可能是露骨的」（Google.co.uk，XNUMX）。 透過將威爾森描繪成摩門教色情片的消費者或提供者，攻擊者可能會相信，這樣的揭露可能會在色情危害意識社區中播下不信任的種子，並削弱他的可信度。

虛假連結的主題針對後期聖徒信仰或文化的許多核心元素，包括家庭、母性和教會本身。 這些虛假連結包括 61 個包含「摩門教」一詞的獨特 URL，以及對美國擁有最多後期聖徒人口的猶他州和世界上最大的摩門教附屬學術機構楊百翰大學的引用。 使用「摩門教」一詞本身，而不是「摩門教」或其他短語，在後期聖徒社區中似乎存在爭議（Weaver，2018）。

3.2.3. 引發社群媒體風暴

這項研究基於一個事件，該事件始於2016 年創建虛假鏈接，並在2019 年演變成一場全面的虛假信息活動。它始於目前被暫停的@BrainOnPorn Twitter 帳戶的一條推文，該帳戶與冒名頂替者、商標侵權者有關網站 RealYourBrainOnPorn.com。攻擊者的 Twitter (X) 帳戶和相應的新聞稿最初由世界上最受歡迎的色情網站之一 Pornhub 推廣（SimilarWeb.com，2022b）。

有一件事立即引人注目：圖 D3 中顯示發起該事件的推文的圖像描繪了 Yourbrainonporn.com 的 Wayback Machine 記錄。 它顯示捕獲的 URL 清單。 然而，Wayback Machine 的過程也涉及在它捕獲的 URL 上保存網站 HTML 和資產（包括圖像）的快照。 這個細節至關重要。 推文主題僅包含 URL 清單的螢幕截圖； 它不包含任何螢幕截圖或指向隱含頁面內容的連結。 它也不包含截圖的地址的 URL (https://web.archive.org/web/*/http://yourbrainonporn.com/*)。

另一個值得注意的事情是，Wayback Machine 爬行的所有可疑URL 都會轉到「404 未找到頁面」（例如，https://web.archive.org/web/*/http://www.yourbrainonporn） . com//hot-blonde-mormon-feet/). 在 Wayback Machine 判定該 URL 不存在並終止收集過程之前，最多會嘗試抓取每個頁面兩到三次。 

[與 RealYourBrainOnPorn.com 關聯的 Twitter 帳戶的討論]

在發布有關威爾遜本人（包括他的居住地址）和威爾遜家庭成員（包括照片和財務資訊）的個人資訊後，推特隨後禁用了 @BrainOnPorn 帳戶。 然而，帳戶經營者似乎在 2021 年 2021 月創建了另一個新的 Twitter 帳戶@ScienceOfPorn。該帳戶隨後於 2021 年 2019 月發布了關於加里·威爾遜的負面評論 (ScienceOfPorn XNUMX)。 作為商標侵權糾紛後法律和解的一部分，連接到 @BrainOnPorn Twitter 帳號的相應網站 RealYourBrainOnPorn.com 已轉移給 Gary Wilson（美國專利商標局，XNUMX 年）。

5。 結論

日常活動理論為概念化本案例研究中的有動機的犯罪者、合適的目標和有能力的監護人的角色提供了一個有用的框架。 雖然動機犯罪者仍然隱約可見，但加里·威爾遜作為合適目標的地位已得到證實。 有人也建議，網路檔案館需要將自己視為有能力的監護人。

網路檔案館的可信度可以利用任何人都可以在線上使用的簡單技術來製造虛假和/或誤導性聲明的合法性。 有幾種方法可以在不犧牲網路檔案館的透明度或開放性的情況下減輕和防止這種濫用行為。 完整的解決方案需要技術和教育兩部分。 然而，大多數緩解措施只能由互聯網檔案館本身有效實施。 此類攻擊的受害者自己的選擇有限。

在 Wayback Machine 的攝取機制中，存在識別 URL 中的「//」或類似可疑元素的範圍。此識別可用於建立軟體功能來標記此類潛在的虛假連結。理想情況下，它們應該被標記為 404 錯誤。”